VB6.0的数据库编程方面按其难易程度可分为三类(由易到难);
1.使用数据库控制项和绑定控制项
2.使用数据库对象变量进行编程
3.直接调用ODBC2.0API
在使用VB进行数据库编程时,通常,会首先选择三种基本方法之一来进行数据库应用程序的方案设计, 现在就将以上三种设计方法的适应范围及其优缺点进行一个比较。
<1>. 使用数据库控制项和绑定控制项
1. 优点
它是三种方法中编码量最小的
不必了解CDBC2.0API的细节
允许使用标准的和第三方厂商制订的控制项
简化了错误处理
支持所有的动态集方法及属性
2. 缺点
不能存取快照对象(snapshop)对象或表格对象(都属于记录集对象)
不能存取数据库集合,比如表定义(TableDefs)字段(Fieds),索引( Indexes)及查询定义(QueryDefs)
只能存取部分ODBC2.0管理函数
不能进行真正的事务处理
有限的错误诊断功能
3. 应用
对中小规模的数据库表(通常少于一千条记录)只进行简章的浏览操作
基本SQL查询所对应的结果集长度有限(通常结果集的记录数小于一百, 这些记录从一个或两个长度有限的表中检索出来)
应用程序的数据输入/输出项较少(通常只涉及一个或两个长度有限的表、并且表中的字段数在10个左右且不具有关系完整性限制
　
<2>. 使用数据库对象变量进行编程
1. 优点
可以在程序中存取ODBC2.0的管理函数
可以控制多种记录集类型:Dynaset、Snapshop及Table记录集合对象
可以存取存储过程和查询动作
可以存取数据库集合对象,例如TableDefs、Fields、Indexes及QueryDefs具有真正的事务处理能力 , 包括启动事务 ( Begintrans) 、 提交事务(CommitTrans)及回滚事务(Rollback)
2. 缺点
比使用数据控制项的方法编码量较大
只能进行间接的错误处理和错误恢复
对每个数据库操作没有细粒度的控制
对结果集和包含结果集的内丰资源的操作受到限制
同直接使用ODBC2.0API函数的方法相比性能较低
3. 应用
应用程序需要在执行期间动态地建立表、字段及索引
应用程序涉及同步更新几张表(但在逻辑上保持一致性)的复杂事务
应用程序使用结果集而不是Dynaset的窗体(FORMS),例如Snapshots或Tables,这里是设计要考虑的关键
应用程序的表非常大,多于1000条记录
应用程序具有复杂的数据输入/输出项,它涉及许多内部相关的字段并且包括数据库参照完整性或 一致性规则
应用程序需要执行一些额外的操作和对结果集的查询后处理, 尤其是需要很高的数据格式化显示
应用程序需要利用复杂的ODBC管理功能以选择、配置、校验及建立各种数据源
应用程序需要在执行期间“显示”数据库的基本结构
应用程序需要使用复杂的多码索引方式来检索或更新记录
<3>. 直接调用ODBC2.0API
1. 优点
可以直接参与结果集的开发、管理及规范化
对结果集游标提供了更多的控制,并且提供了更多的游标类型和执行动作
能够确定ODBC驱动程序及SQL的一致性级别
可以更好地控制Windows的执行调度及资源利用
其他方面同其他方法差不多,因此这种方法很可能具有最好的性能
2. 缺点
较其他两种方法需要大量的代码
代码复杂并且要求程序员具有编制API调用的经验
在网络上Visual Basic运行期间库的错误处理缺乏安全性,因此代码运行期间出现的错误所造成的后果会非常严重
3. 应用
如果系统环境为客户机/服务器模式下的大规模多用户环境,那么应用程序必须都能够准确地解决可能出现的系统错误和失败
应用程序强调资源使用,这里如何对内存、 网络服务器资源进行直接控制是首要的考虑因素
应用程序使用超大规模数据库,例如数据库表可能包含几万或几十万条记录